NOVI RAVNATELJ UMJETNIČKE GALERIJE DUBROVNIK JE MARIN IVANOVIĆ

Prijedlog rješenja o imenovanju ravnatelja Umjetničke galerije Dubrovnik izglasan je većinom glasova vijećnika. 

21.33 Olga Muratti (HSU): 'Moja podrška isto ide Marinu Ivanoviću, ali bih prije toga da se pročelnica izjasni ispunjava li uvjete obzirom da je diplomirao prije dvije godine. Neka nam pročelnica kaže ispunja li uvjete ili ne.' Pročelnica Ana Hilje je kazala kako ako netko smatra da Ivanović ne ispunja uvjete, da se može žaliti Upravnom vijeću. Muratti je odgovorila kako je posao pročelnice, a ne Upravnog vijeća da to zna. Hilje je kazala kako pročelnica nije predlagatelj akta. Muratti je odgovorila da pročita što joj piše o ugovoru o radu i da će vidjeti da je pripremanje akata njen posao. 

21.22 Pero Vićan (DDS) je kazao kako će DDS podržati Ivanovića.

21.20 Nakon što je Pavica Vilać kao jedina kandidatkinja ostala na mjestu ravnateljice Dubrovačkih muzeja, Odbor za izbor i imenovanja izvijestio je kako je njihov prijedlog za ravnatelja Umjetničke galerije Dubrovnik Marin Ivanović. 

21.21 Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na tekst Statuta javne ustanove Muzej Domovinskog rata Dubrovnik, Prijedlog rješenja o zaključenju dodatka Ugovora o davanju nekretnine u vlasništvo, bez naknade, hrvatskom ratnom vojnom invalidu iz Domovinskog rata., Prijedlog rješenja o sklapanju Diobnog ugovora s KONZUM trgovina na veliko i malo d.d. za zk.č.br. 193, 201 i 1021/1, sve  KO Obuljeno, Prijedlog zaključka o prihvaćanju Programa zaštite zraka, ozonskog sloja, ublažavanja klimatskih promjena za područje Grada Dubrovnika 2016. – 2020, Prijedlog zaključka o imenovanju posebnog Povjerenstva za verifikaciju Programa za provođenje UA natječaja „Mali Stradun“ su točke prihvaćene odlukom vijećnika. 

KOMUNALNA INFRASTRUKTURA 

21.16 Prijedlog izmjena i dopuna Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2016. godinu usvojen je većinom glasova. 

21.11 Andro Vlahušić (HNS) odgovarajući na pitanja Lukše Matušića (DDS) 'Što se tiče Lapadske obale i Batale, odluka GV-a je da će se 10 milijuna kuna dati za pontone. 11 mjeseci stoji na katastru uknjiženje. Pašalić ne da suglasnost u postupku ishođenja građevinske dozvole. Što se tiče Nika i Meda Pucića, točno je da hotelske kuće neće sudjelovati u financiranju.Po pitanju kružnog toka je raspisan natječaj. Što se tiče Lozice iz rasvjete, molimo vas iz HEP-a da dođete i pomognete nam da vidite što nam ne valja. Ne želimo pogriješiti u natječaju ako neće biti najbolje.'

21.00 Ljubomir Nikolić je upitao koji su rokovi za radove. 

20.45 Pero Vićan (DDS): 'Mislimo li da 19. prosinca, kad imamo još sedam ili osam radnih dana, radimo izmjenu i dopunu komunalne infrastrukture u 2016. godini? zar smo mi toliko pogriješili, jer imali smo i proračun, i rebalanse. Što to znači? Nađite mi jednu ozbilju tvtku koja 20. prosinca ide u neke projekte do kraja godine. To je samo pokušaj da se na desetke milijuna kuna bezveze rasprčkaju, a da se ne napravi ozbiljna stvar. Ovo nećemo podržati, što ne znači da neće proći. Mi smo krivi, gospodo vijećnici, što je došlo do onakvog nalaza državne revizije. U ovom rebalansu su jedni novi Lazareti.' 

KREDIT ZA VODOVOD Franković najavio da će HDZ rušiti proračun 

20.40 Prijedlog odluke o davanju jamstva Vodovodu Dubrovnik d.o.o. je izglasana većinom vijećnika, kao i Prijedlog odluke o davanju suglasnosti za zaduživanje Vodovoda Dubrovnik d.o.o. i Prijedlog odluke o davanju suglasnosti za davanje založnog prava 2. reda u korist HBOR-a na pokretnini Vodovoda Dubrovnik d.o.o.

20.00 Andro Vlahušić (HNS) 'Ukupna vrijednost vodne infrastrukture je 50 milijuna kuna. Cijela komunalna infrastruktura je oko 150 milijuna kuna. To je ono što znamo. Ne znamo kojih je to 570 milijuna kuna, ne znamo što je s HEP-om i treba li trafostanica na Srđu. Ne kopa HEP po Gradu zbog Srđa. 600 tisuća ljudi je ove godine došlo na Srđ, bez golfova, mislite li da otamo ne dolazi ništa u tunel? Kad su velike kiše, sve se prljavo sa Srđa slijeva i dolazi do poluotvorenog tunela. Nama to zacijeljenje treba, neovisno o golfu'. 

19.52 Ljubomir Nikolić (KLGB Srđ je Grad) kazao je da treba potrošiti 12 i pol milijuna kuna da bi se sačuvao hidrotehnički tunel kroz Srđ te kako je sasvim legitimno tražiti da to financira tvrtka Razvoj golf. Njegov stranački kolega Nikša Selmani je kazao kako je zacijeljenje tunela uvjet kako bi se nešto moglo raditi na Srđu te se složio da bi to trebao platiti Razvoj golf. 

19. 50 Mato Franković (HDZ) je kazao kako bi pravomoćno osuđena osoba mogla imati problema oko potpisivanja dokumentacije za EU fondove, što se već dogodilo. Lukša Matušić (DDS) je kazao kako pojedinci iz Vodovoda zovu svih osim njega, a Maro Kristić (KLGB Srđ je Grad) kazao je kako mu je drago da je gradonačelnik konačno prihvatio kako se rješenje za pitku vodu krije u sanaciji Grabovice, zacijeljenju hidrotehničkog tunela i  izgradnju pročistača, dakle u tri komponente. 

19.45 Andro Vlahušić (HNS): 'Mikrofon trpi svašta, ali oči vide sve. Mogli bismo nazvati nemarom to što se 30 milijuna kuna kopa u Gornjim selima. Čekamo smao još HEP da nam preda da je trafostanica riješena i voda stiže u Riđicu, Mravinjac i Mrčevo. Ljudi koji putuju prema Primorju svaki dan mogu vidjeti da se kopa, kao i kroz Lozicu. Ne kopaju Hrvatske ceste nego Vodovod. Što se tiče projektne dokumentacije EU fondova, točno je da je preko 560 milijuna kuna su sredstva namijenjena Vodovodu. Sva je projektna dokumentacija dovedena do kraja. Što dogodine možemo napraviti? Raspisati natječaje, kao i započeti potrebne rekonstrukcije.' 

19.40 Marko Potrebica (HDZ): 'Zadužujemo se 50 milijuna kuna koje će vratiti neko drugo Gradkso vijeće i neki drugi graodnačelnik. Treba pogledati stanje pripravnosti ovih projekata. Koje možemo početi raditi 2017. godine? Niste se referirali na pripremljenost, odnosno nepripremljenost. Rekli ste da Vodovod ima bespovratna sredstva od EU tako da je to sukob sa zdravom logikom.' 

19.30 Mato Franković (HDZ): 'Ovdje su svi projekti jasno naznačeni. Vidimo o čemu se radi. Ti projekti su nužni i važni za Grad Dubrovnik. Često se čuje da smo desktruktivni i da ne volimo gradonačelnika, ali ovdje ćemo biti za jer su ovo kvalitetni projekti.' Također je dodao kako HDZ neće biti za proračun za 2017. godinu. 

'Iako smo dosad jasno naznačivali zašto mi iz HDZ-a nećemo biti za proračun Grada Dubrovnika za 2017. ovdje jasno ističemo zašto ćemo biti za ove projekte,' kazao je. 

19.25 Andro Vlahušić (HNS): 'Pred vama je iscrpan materijal. Tvrtka Vodovod redovito godišnje pri svakom kubiku vode koji proda, ima naknadu. Godišnje se oko te naknade za razvoj uprihoduje oko 16 milijuna kuna. Znači oko četiri milijuna kuna je prihod od prodane vode na području Grada Dubrovnika jer jedinice lokalne uprave nisu uvele naknadu za razvoj. Iz te naknade Vodovod financira svoje projekte do  sada dok nije došao ovaj projekt EU koji se tek treba realizirati, a sve suglasnosti smo dobili. Kako je tvrtka Vodovod veliki dio svojih projekata napravila i isplatila dio kredita, postpojala je mogućnost da u okviru sredstava koji su namijenjeni za investiranje može uzeti novi kredit uz jamstvo Hrada u iznosu od 50 milijuna kuna, kod HBOR-a.' Radi se o projektima uređenja fekalne odvodnje u povijesnoj jezgri, zacijeljenja tunela kroz Srđ, rekonstrukcije kritičnih cjevovoda na području Grada, završetka svih radova na pročistaču na Ombli, ali i radovima u prigradskim područjima. 

19.22 Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom doprinosu je usvojen jednglasno. 

UPU LOPUD

Prijedlog odluke o donošenju Urbanističkog plana uređenja naselja Lopud usvojen je većinom glasova, uz dva glasa protiv. 

19.16 Mladen Gojun (SDP) kazao je da je za izglasavanje kao i Olga Muratti (HSU).

'Dobila sam dva pisma; jedno je potpisalo 70-ak ljudi, a drugo četvorica. I jedne, i druge ljude cijenim, ali sam rekla da je moj glas za 70, naravno, pod uvjetom da je to o čemu govore zakonito,' kazala je. 

19.04 Pero Vićan (DDS): 'Ovo ćemo podržati. Imamo jedno nadmudrivanje gdje domicilno stanovništvo čekaju sedam godina jer nijedna građevinska dozvola nije izdata u toliko vremena. Naš Upravni odjel je vrlo mudro ograničio preizgrađenost i devastaciju Ivanjeg brda.' Osvrnuo se i na priču oko Bata u Zatonu te je kazao kako to 'nije Vićanova zemlja, kako se govorilo, nego u vlasništvu države'. 

19.00 Nikša Selmani (KLGB 'Srđ je Grad') Vjerujem da je došlo do previda Ministarstva. Moralo je doći do smanjenja i to nije napravljeno. Ovim UPU-om mi možemo odlučiti da za te stanovnike ublažimo nešto što je nezakonito napravljeno.'

18.54 Nikša Selmani (Srđ je Grad) je kazao kako ga je tema Lopuda podsjetila na pitanje Srđa.

'Imate veliki broj ljudi koji su nezadovoljni dijelovima UPU Lopud i ljudi žele zaštititi javni interes. Ključan zahtjev se odnosi na dio Ivanjeg brda. Dio se donosi na zaštićeno obalno područje mora. Je li 2007. godine taj izgrađeni dio bio manji od 50 posto, kako nalaže Zakon. Ako je bio, onda se moralo nužno smanjiti građevinsko područje,' kazao je. Pročelnica je odgovorila da tablice uvijek kontrolira nadležno Ministarstvo kad se radi o prostornim planovima. 

18.52 Prijedlog odluke o donošenju Urbanističkog plana uređenja naselja Lopud druga je točka koja se našla na sjednici Vijeća. 

Pročelnica Jelena Lončarić uvodno je obrazložila točku dnevnog reda.

'Zaprimili smo peticiju tamošnjeg stanovnika i izmijenili tekstualni dio koji se tiču Ivanjeg brda tako da je gradnja ograničena na način da se ne može parcelirati nego da se na postojećim parcelama mogu izgraditi dvije vile,' pojasnila je. 

OČITOVANJE GRADONAČELNIKA O IZVJEŠĆU DRŽAVNE REVIZIJE Padale opomene zbog neprimjerenih riječi 

18.52 Predlog zaključka kojim se traži očitovanje gradonačelnika o državnoj reviziji usvojen je većinom glasova vijećnika. 

18.36 Marko Potrebica (HDZ): 'Nikada dubrovački HDZ nije podnio kaznenu prijavu po pitanju Lazareta. Ako gradonačelnik ima bilo kakve probleme sa Zakonom vezano uz Lazarete, to nije posljedica nikakve naše prijave.'

18.34 Andro Vlahušić (HNS): 'Frankoviću, cijenim vaš visok ton. Visoka ste osoba pa izgleda da imate pravo na to. Državna revizija nigdje nije spomenula da je gradonačelnik odgovoran. Pitam vas kao šefa GO HDZ-a ako nađete da su gradski službenici koji su članovi HDZ-a napravili pogrešku, hoćete li ih izbaciti iz stranke?' 

18.33 Mato Franković (HDZ): 'Recite mi koje su to dvije tvrtke, uz Montemont, koje su se javile na natječaj? Što će raditi: sve odšarafiti, srušiti pola Lazareta pa krenut u radove? Kakva se to tvrtka javlja na natječaj za nešto što je dovršeno? Proveden je pregovarački postupak, radovi završeni, o čemu mi pričamo? Koga ovdje varamo i lažemo?'

18.29 Marko Potrebica (HDZ) 'Uvjetno mišljenje koje smo dobili iza sebe ima ozbiljne financijske posljedice po Grad Dubrovnik. Vi ste izjavili – a što su trebali napraviti? A prije toga sto konstatirali da su radovi završeni u travnju. I onda tri mjeseca nakon toga se pokreće pregovarački postupak, a novac je plaćen, potrošen. S 30 milijuna kuna su trebali biti obnovljeni cijeli Lazareti, dakle, 10 lađa, a s 31 milijun ih je obnovljeno sedam. I to vama nije sporno? Nitko ne postavlja pitanje! Pitam vas na koji način se vodi pregovarački postupak i što se te druge dvije tvrtke radile? Ovo je mali grad!' 

18.20 Pero Vićan (DDS) je poručio Čale Mratović kako je simpatičan njen pokušaj cinizma, na što je ona odgovorila kako nikada nije rekla da nisu napravljene proceduralne pogreške. Nakon toga je pročitala sve nezakonite odluke koje je donijelo Vijeće. Vićan je kazao kako su jedno proceduralne pogreške, a nešto drugo grubo kršenje zakona.  

18.13 Matija Čale Mratović (HNS): 'Određene proceduralne pogreške su napravljenee i ovu raspravu doživljavam kao pritisak na nadležne u gradskoj upravi da rade savjesno svoj posao. Molim gospodina Frankovića da mi pojasni razliku između usrati i ukrasti. Jedno vidite, a drugo morate dokazati,' kazala je, zbog čega ju je predsjednik Vijeća upozorio. Također je dodala kako vijećnike najviše boli što su Lazareti obnovljeni u Vlahušićevom mandatu. Franković je na to odgovorio kako državna revizija nije politizirala nego je utvrdila kako Lazareti nisu obnovljeni po zakonu. 

18.08 Marko Potrebica (HDZ): 'Državna revizija nije sveta krava, ali nakon dobitka nalaza imali ste priliku da odogovorite i osporite to. Mogli ste argumentirano dokazati sve o čemu govorite pa i to da je državna revizija napravila nešto pod pritiskom. Koliko puta moram citirati da su vas sudionici postupka upozoravali da je nužno provesti postupak javna nabave.?Jedini postupak kojim ste pokušali prikriti sve što ste radili je bio navodni pregovarački postupak  koji je održan tri mjeseca nakon što su radovi završeni.Šteta za ovaj Grad je nastala puno prije. Osnovni ugovor ste radili dikretnom pogodbom. Vi ste u određenom trenutku dobili novog projektanta, novi trošovnik i novi projekt. To se može dogoditi, radili ste na starom projektu, ali u tom trenutku niste smjeli pogodovati tvrtki Montemont. Dali ste im posao u ruke, ispunili su troškovnik, i radove ste radili mimo ikakvog postupka. Kad su oni u travnju dali ključ u ruke, vi ste išli prikriti radove i izmislili ste pregovarački postupak. Dalo bi se zaključiti da je vaša škatulica za sne postala tezoro.'

18.03 Pero Vićan (DDS) je kazao Vlahušiću da 'ne umišlja da se Zakoni donose radi njega jer se ni on sam ne može kandidirati'.

'Državna revizija se ne upušta u procjenu je li neka godina završena u plusu ili nije, nego ona pazi na zakonitost trošenja i provođenja procedure javnog novca', kazao je. 

18.00 Mato Franković (HDZ): 'Ne možete uvjeriti ni mene, ni nikoga ovdje da niste znali da treba provesti postupak javna nabave za 13 milijuna kuna. Dajte, molim vas! Ovdje nema politikanstva, ovdje govorimo samo o istini'. 

17.55 Andro Vlahušić (HNS): 'Kad je nešto dvojbeno, koga ćete pitati za mišljenje? Očekuje se od mene da onda kad nekome to odgovara, prihvati neko mišljenje, a kad ne odgovara, ne prihvati ga. Budite sigurni, ja sam kao ovlaštena osoba kroz dvije i pol godine dok sam bio ministar raspolagao s budžetom od 25 milijuna kuna i svaki dan od 19.00 sati pa do 21.00 sati potpisivali hrpu velikih dokumenata. raspralvjamo o Državnoj reviziji za 2015. godinu koja je završila uspješno sa 20 milijuna kuna plusa. Sve smo račune platili. Iza svkaoga stoji najmanje potpis pročelnika, a često puta i pravnika koji potvrđuju kako je sve provedeno s postupkom javne nabave.'

Dotaknuo se i Zakona kojeg je izglasao Sabor, a prema kojem se on ne smije kandidirati za gradonačelnika Grada Dubrovnika.

'Ne smijem se kandidirati, ali mogu biti kandidat za predsjednika Sabora, mogu biti kandidat za premijera, predsjednika RH, sve je moguće. Jer se zakoni na koje vi hoćete utjecati drugačije tretiraju za jedne, a drugačije za druge. Kad se kaže da sam se okružio visokopozicioniranim ljudima kojima vjerujem, kad bismo pitali vijećnike, rekli biste da je jedna trećina njih samo dobro. Kome bih trebao vjerovati?,' upitao je. 

17.43 Pero Vićan (DDS): 'Državna revizija je 2013. naložila Gradu što, gdje i kako da popravi, a u izvješću iz 2015. se konstatiralo da je Grad napravio to što jest.Vlahušić je glavni neprijatelj sam sebi, a uz to se okružio veliim brojem radno nesposobnih i nestručnih ljudi. Gradska uprava i njeni visokopozicionirani službenici ignoriraju nalaze državne revizije iz 2013. godine i ništa ne ispravljaju. Ovo je koktel njihove nesposobnosti i toga što slušaju slijepo naputke, i kad trebaju, i kad ne trebaju. Mislite li da bi se ovo moglo dogoditi u realnom, privatnom sektoru? Ne bi'. 

Dodao je i kako Garaža nije završena priča.

'Ona je prodana, neću sad govoriti kome. Pogledajte, ofrmirajte se,' kazao je. 

17.36 Mato Franković (HDZ): Posebno me zabrinjava izvješće revizije koje govori da se Grad nije očitovao o nalazu. Kud ćeš nešto bahatije? Po pitanju Lazareta, radovi u vrijednosti od oko 13 milijuna kuna bili su završeni prije provođena pregovaračkog postupka. To nije u skladu s odredbama o javnoj nabavi. I to stoji u državnoj reviziji. 

17.30 Andro Vlahušić (HNS): 'Mišljenje revizije je uvjetno mišljenje, mi ne smatramo da je nešto krivo pošlo s Lazaretima. U Lazaretima, nakon što je Vijeće donijelo odluku o zaduženju, u našem Upravnom odjelu smo tražili da svaki papir potpišu sve odgovorne strane i od svih ljudi koji sudjeluju u procesu ovjere da pod materijalnom i krivičnom odgovornošću tvrde da je sve napravljeno po zakonu. Nisam nikome zavrtao rukama. Što se tiče novog ugovora za Revelin, kad je istekao stari ugovor postojala su različita mišljenja. Ja sam donio odluku da zatražimo mišljenje od Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu da nam daju svoje mišljenje. Kako su oni napisali, tako sam postupio. Vjerovao sam instituciji'. 

17.21 Marko Potrebica (HDZ): Izvješćem je utvrđen niz nepravilnosti. Nadam se da ćemo dobiti odgovore jer su se nepromišljeno prekršile odredbe. Posebno bih se osvrnuo na obnovu Lazareta. Više puta smo s govornice upozoravljali da je s obnovom Lazareta nešto pošlo naopako, a Vlahušić nas je uvjeravao da su oni obnovljeni sukladno zakonima i da su radovi izvedeni kvalitetno. Da su radovi izvedeni nekvalitetno mogli smo se uvjeriti na jednoj od prethodnih sjednica gdje su opisani svi nedostaci s kojima se naši kulturni djelatnici susreću kao što je prokišnjavanje. Od državne revizije smo dobili potvrdu da smo bili u pravu. Gradsko vijeće nikad nije dalo dozvolu gradonačelniku da izvrši plaćanje. Poslali smo mu jasnu poruku – Ako je ako Vlahušić smatra da je sve u redu, neka plati, a ako je oko projekta bilo nepravilnosti ,nemojte platiti nego krenite u arbitražni postupak i dokažite da smo prevareni, osporite više od 12 milijuna kuna. Revizija je obavljena 23.studenog 2016. godine. Potrebica je isplatu navedene cifre nazvao pogodovanjem.

DNEVNI RED

17.20 Većinom glasova, uz dva suzdržana, dnevni red je usvojen. 

17.15 Nakon pauze, pročitan je dnevni red koji sada ima 30 točaka, premda je prvotno zamišljeno da će ih biti 18. 

16.30 Vijećnička pitanja izostavljena su s dnevnog reda jednoglasnom odlukom vijećnika. Točke vezane uz autotaksi prijevoz na području Grada, civilnu zaštitu na području Grada, povjerenstvo koje će odlučivati o imenovanju ravnatelja Muzeja Domovinskog rata, subvencioniranje učeničkih karata, državnu reviziju koja je obavljena u Gradu i mnoge druge. Nakon toga je zakazana stanka kako bi se točke uvrstile u dnevni red. 

16.25 Pero Vićan (DDS): 'Grad Dubrovnik donese odluku o kupnji 280 000 metara kvadratnih na poziciji Nuncijate 210, i 70 000 na Rašici. Pregovaranjima koje je vodio gradonačelnik s nama vijećnicima i bankom razvidno je da je banka kao različiti vjerovnik navedenih nekretnina iste odbila Gradu za 55 milijuna kuna. Grad je tik do ovih nekretnina na Nuncijati kupio zemljište od 55 tisuća kvadrata za 60 milijuna kuna. Drugi prijedlog je ovdje da kupimo na poziciji Petrovo selo zemljište, graodnačelnik je vodio pregovore. Ukupno oko 70 tisuća kvadrata za 8 i pol milijuna kuna. Ja za te novce u najudaljenijem dijelu mog Topolog ne bih prodao zemljište. Apeliram na vijećnike, mi se nemamo gdje širiti. Naša tragedija je da nismo napravili cestu od mosta do Petrova sela. Predlažem da napravio rebalans Proračuna za 2016. i da je kupimo. 

Treća točka je vezana uz branitelja i invalida Carevića te njegovo zemljište. 

16.21 Olga Muratti (HSU) je predložila skidanje točke koja se tiče UPU Jakljan. 'Ne znam temeljem čega je potpuno identičan materijal došao opet na dnevni red bez da se išta napravilo. Ako sm oprošli put dizali taj prijedlog i tražili da se izjasni stanovništvo što o tome misli, onda mi se čini da je osnovna pristojnost nalagala da se napravi nešto od srpnja pa do sad. Ovako se zlorabi gradska vijećnica i opet se stavlja materijal koji smo odbili,' kazala je te dodala kako ne podržava pogodovanje 'kvaziinvestitorima', vezano uz kupnju zemljišta od strane Gorana Štroka. Kazala je kako se ne bi trebali ponašati 'kao da su nepismeni, premda ne želi uvrijediti nepismene osobe jer bi one to bolje napravile'. 

'Koja je svrha izrade i donošenja ovog UPU-a za područje koje je iz više razloga sporno i kome se to želi pogodovati?,' upitala je. 

16:18 Marko Potrebica (HDZ) je predložio skidanje točke 'Vijećnička pitanja', posebno jer je riječ o predizbornom vremenu. Također je, u ime kluba vijećnika HDZ-a predložilo raspravu o izvješću državne revizije oko Lazareta i, kako kaže, nepravilnostima u radu gradske uprave, što se prije svega tiče onih o odabiru izvođača. 

16.10 Predloženo je da se u dnevni red uvrsti još 10-ak točaka, između kojega su i one koje se tiču imenovanja ravnatelja JU Muzej Domovinskog rata i taksista. Ljubomir Nikolić (KLGB Srđ je Grad) po tko zna koji put je predložio da se u dnevni red uvrsti raskid koncesijskog ugovora između Grada Dubrovnika i tvrtke razvoj golf. 

16.00 Započela je 25. sjednica Gradskog vijeća, a prisutni su svi vijećnici. Nastavak sjednice održat će se u srijedu u 16.00 sati.