Ipak se odlučujem upalit klimu, malo rashladit kuću i malo pročačkat po internetu. Jedan od portala koje sam otvorio je i index.hr. Tamo nalazim freški članak koji prenosi današnje izjave našega ministra financija Marka Primorca. Govori o uvođenju poreza na nekretnine.

Da se razumijemo, osim stana u kojem stanujem nemam drugih nekretnina. Prema tome, nije me osobno briga koliko će se poreza na nekretnine uvesti. Mogu ga – što se mene tiče – odredit u visini od milijun EUR-a.

Ali, pitam se što to znači za puno naših građana?

Pustimo mi sad prazne priče da na našoj obali ima rentijera koji imaju po 10 ili 20 nekretnina i sve ih iznajmljuju. Ogromna većina onih koji nešto iznajmljuju imaju jednu crkavicu od nekretnine koju afitava. I, kako se na toga nesretnika ovi novi propisi imaju primijeniti?

Od svega što je ministar financija izgovorio razumijem:

- da će se uvesti porez na nekretnine;

- da se neće plaćati na nekretnine u kojima vlasnik stanuje ili koje afitava podstanarima (najmanje 10 mjeseci godišnje);

- iznose poreza nije htio otkriti. Navodno će se one znati na press konferenciji u ponedjeljak. Ipak, kolege novinari su nekako neslužbeno saznali da bi se porez sa sadašnjih 5 EUR-a povećao duplo, na 10 EUR-a;

- da će se porez povećat samo za one koji nekretninu iznajmljuju turistima; i kao „kruna“ svega izrečenoga;

- da ovakav model gospodarstva nije dobar niti je održiv.

Pitam se što je sa onima koji žive u nas u Gradu, a imaju roditeljsku kuću na selu odakle su oni ili njihovi roditelji došli nedavno ili prije puno desetljeća? Ti su ljudi (ili njihovi roditelji) održavali tu staru kuću i na to potrošili značajne solde. Kupovali su građevinski materijal, plaćali meštre, kupovali kućanske uređaje. I, na sve te troškove su plaćali PDV državi. Sad bi – jer u tim kućama niti žive, niti imaju prebivalište, niti ih iznajmljuju dugoročno (podstanarima) a niti kratkoročno (turistima), trebali na to izvorište svoje tradicije i postanka plaćat porez?

Hajdemo dalje, neće se navodno plaćat porez na nekretnine koje vlasnici afitavaju dugoročno podstanarima. Minimalno vrijeme afitavanja je 10 mjeseci godišnje. Dakle, zašto 10 mjeseci godišnje? Je li se to ostavlja mogućnost vlasnicima da ona dva (pretpostavljam: ljetna) mjeseca nekretninu iznajmljuje turistima i da za ta dva mjeseca ne bude obveznik plaćanja poreza na afitavanje turistima. A, njegov susjed, koji će možda afitavat turistima 3 ljetna mjeseca u godini bi bio obveznik poreza na nekretnine?

Ako je politika da se mladim obiteljima omogući priuštivo stanovanje, onda bi im poreznom politikom trebalo osigurat da im stanodavac stan iznajmi na svih 12 mjeseci, a ne samo na 10 mjeseci pa da ih (kao i dosad) poćera 1.7. kad dođe do veće potražnje turista.

Najluđe od svega što smo čuli od ministra financija je da će se porez na kratkoročno iznajmljivanje turistima povećat duplo jer da „ovakav model gospodarstva nije dobar niti je održiv“. Davno nisam čuo veću glupost. Jer, ako ovakav model nije dobar niti održiv onda ga treba UKINUT, ZABRANIT. Ali, ne! Država/ministar takav model optužuje, smatra ga najgorim na svijetu, ali ga se ne ukida nego samo država planira – umjesto dosadašnjih 5 EUR-a poreza po četvornom metru – uzet 10 EUR-a po četvornom metru prostora. Koje licemjerje!

Jedan od komentatora ispod članka je upitao, a isto činim i ja – na kojoj je stranici predizbornog programa HDZ-a ovo napisano?

Jer, ako nije to planirano niti obećano, niti se spominjalo u predizbornog kampanji, onda znači da su svoje birače, ukratko, ZAJEBALI. Šutali su o svojim namjerama, smišljeno, a kad su uz pomoć drugih stranaka i žetona dobili vlast, uveli su taj porez koji nije bio niti planiran u ovom razdoblju niti je itko o njemu govorio.

Dubrovačko Njorgalo