Live stream gledajte OVDJE. 

TIJEK SJEDNICE

Prijedlog Deklaracije protiv projekta izgrađnje dijela brze ceste koji bi trebao prolaziti preko izvorišta rijeke Omble

19:20 Ivan Maslać: Nitko ne bi to ugrozio. Izrada studije utjecaja na okoliš je u fazi izrade i samo ona može reći je li nešto opasno ili nije.

 19:18 Maro Kristić: Kao predlagatelj bih se zahvalio svim vijećnicima koji su deklarirali svoju volje, ovo su važna pitanja, iznad politike. Mi smo svi za izgradnju ove ceste, ali izuzev ovog dijela koji ugrožava Rijeku dubrovačku.

Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o osnivanju Odbora za predstavke, pritužbe i prigovore Gradskog vijeća Grada Dubrovnika.

Prijedlog zaključka o ukidanju statusa puta, odnosno javnog dobra u općoj uporabi za dio nekretnine katastarske oznake čest. zem. 2317/2 k.o. Dubrovnik.

Prijedlog zaključka o potpisivanju Ugovora o osnivanju prava služnosti s HEP Operator distribucijskog sustava  d.o.o., Elektrojug Dubrovnik.

Prijedlog Zaključka o sklapanju Ugovora o najmu stana sa slobodno ugovorenom najamninom sa Zavodom za hitnu medicinu Dubrovačko-neretvanske županije.

Prijedlog zaključka o smanjenju svih iznosa zakupnine za poslovne prostore u vlasništvu ili suvlasništvu Grada Dubrovnika za travanj, svibanj, lipanj i srpanj 2021. godine.

Prijedlog zaključka o oslobađanju od plaćanja zakupnine za korištenje javnim površinama Grada Dubrovnika sve zakupce u kategoriji stolovi i stolice ispred ugostiteljskih objekata, kao i zakupce u kategoriji kiosci za pružanje ugostiteljskih usluga, u razdoblju od 1. travnja 2021. do 31. srpnja 2021. godine.

18:55 Marijo Bekić: Imamo trećinu pozitivnih što znači da će se te mjere morati provesti.

18:50 Željko Raguž: Kad smo imali dobre brojke nisu tražili otvaranje, a sad traže oštrije. Od početka pandemije imamo čitače brojeva, dok ovi u Istri stalno upućuju neke apele. Kozlovec je zapovjednik i važno je ono što kaže Stožer i onda ih svi slušaju.

18:49 Željko Raguž: Mislite li da je istarski čelnik doprinio te brojke? Postoji ipak odgovornost pojedinca. Malo osobne odgovornosti je važno i tako se isključivo borimo. Naš stožer je pratio upute Nacionalnog. Nama može biti i Superman na čelu, ali ako se ponašamo kako se ponašamo nema spasa.

18:48 Željko Raguž: I prošle godine u ova doba pričali smo o ovome. Jedina zelena točka je bila Istra. Njihov načelnik stožera ima vrhunske reference i volio bih da i mi imamo takve.

18:47 Rikard Rossetti: Mnogi se ne pridržavaju mjera, ne nose maske. Moramo se pridržavati mjera.

18:44 Marijo Bekić: Porast je 100 posto hospitaliziranih pacijenata ova dva dana kada gledamo podatke od prije dva tjedna. Prošle mjere u prosincu koje su pooštrene bile su posljedica onih koji su bile prije. Da ljudi nisu kršili mjere ne bi došlo do ovoga. Pooštravanje ovih mjera šalje se onima koji su kršili. Imamo trenutno 44 pacijenta hospitalizirana.

18:35 Miho Obradović: Slažem se s ovakvom odlukom iako mi na prvu izgleda kao da smo se predali i ne očekujemo ništa u 6. i 7. mjesecu. Stožer na čelu s Cebalom je donio odluku o tome da ne otvaramo tarace.

18:33 Mato Franković: Svjedoci smo činjenice kako sadašnja odluka traje do travnja, a na snazi je lockdown. Sredinom svibnja će se aktivirati britanski turistički promet što znači da će sezona kasniti pa će naši zakupci imati i dalje problema. Mislim da je korektno da ih ovako osiguramo do idućeg Gradskog vijeća. Moj prijedlog je da se nastavi s prošlogodišnjim prometom, ali neka detalje odluči iduće Gradsko vijeće.

Prijedlog zaključka o prihvaćanju teksta Ugovora o ustupanju javnih parkirališnih površina za organizaciju javnih parkirališta u 2021. godini s društvom Sanitat Dubrovnik d.o.o.

18:28 Nikša Selmani: Nakon što je ukinuta nezakonita odluka o načinu parkiranja razgovarao sam s gradonačelnikom i on je rekao da će taj problem riješiti. Nedavno sam dobio jedno pismo Hrvatske odluke parkirališnih usluga koji su ukazali na nezakonito poslovanje Sanitata koji su ukazali na oduzeta sredstva putem ovrha.

Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Program vijeća za prevenciju kriminaliteta i narušavanja javnog reda i mira na području Grada Dubrovnika za razdoblje od 2021 -2023.

Prijedlog zaključka o osnivanju Povjerenstva za ocjenjivanje programa, projekata i manifestacija iz područja socijalne i zdravstvene skrbi za 2021. godinu

Prijedlog zaključka o djelomičnom oslobađanju od plaćanja komunalnog doprinosa.

Prijedlog odluka o kriterijima za financiranje Javne vatrogasne postrojbe Grada Dubrovnika u 2021. godini.

Prijedlog odluke o dopuni Odluke o dodjeli potpora za zapošljavanje pripravnika.

Prijedlog odluke o povjeravanju obavljanja komunalnih djelatnosti unutar groblja Dubac.

Prijedlog odluka o zajedničkom obavljanju komunalnih djelatnosti.

Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Odluke o groblju Dubac.

Prijedlog odluke o davanju u najam stanova u vlasništvu Grada Dubrovnika s mogućnošću kupnje, u svrhu rješavanja stambenog pitanja mladih i mladih obitelji, na području Grada Dubrovnika.

17:35 Mato FRANKOVIĆ: Hvala vam na raspravi i sve prijedloge ćemo obraditi pa ćemo na idućoj sjednici ići s usvajanjem. Povlačim ovu točku reda kao predlagatelj pa ćemo na idućoj sjednici ići s novim prijedlogom.

17:31 Ivana Brnin: Stambena politika Grada Dubrovnika je upravo to jer ova stanogradnja nije samo za ovaj prijedlog odluke. Isto radno tijelo koje je izgradilo ovaj model radilo je i drugi model koji se odnosi na kupnju zemljišta. To je zaustavljeno zbog covid krize. Vrijednost pokretnina 225 tisuća kuna, putem javnog savjetovanja dobili smo kako je taj iznos premali pa ga treba povećati na 500 tisuća jer to onda diskriminira štediše. Nakon rasprave taj iznos je vraćen na 300 tisuća. Prihvaćeno je da podnositelj zahtjeva u zadnjih 15 godina nisu se odrekli nekretnine.

17:25 Vido Bogdanović: Pozdravljam oživljavanje, tj. počinjanje rada na određenoj stambenoj politici koja je zadnjih godina bila zanemarena u Hrvatskoj. Rješenje je bilo prepušteno tržištu, građevinarima, poduzetnicima, bankama koji su mnoge obitelji uveli u dužničko ropstvo. Nije danas naglašeno da je ovo odluka koja je odnosi na ovu zgradu. Mi smo došli do toga da imamo 40 i nešto stanova i sad ih treba dodijeliti nekih ljudima. Na iskustvima ove procedure ostale odluke će se popravljati. Ovo nije sustavno nego je rješenje jednog projekta. Bilo bi dobro da Dubrovnik sustavno krene u ovu brigu jer krov nad glavom je najvažniji. Jedna od osnovnih briga politike je da se rješava ovo pitanje. Ja vam želim puno sreće pri ovom pitanju. Vrlo je važno imati određeni broj stanova za iznajmljivanje te za kadrovske politike grada kao i čisto socijalne.

17:22 Krešimir Marković: Ova rasprava je bila demokratska i demografska. Tim na čelu s gradonačelnikom i gospođom Brnin jako su otvoreni za rasprave kako bi omogućili dostojanstvo života ljudi koji uđu u ove stanove. Upućujem poziv svima da ulaze u demografske projekte.

17:02 Franković: Slažem se s onim što je reklo, treba  vidjeti tko je nešto prodao i za koliku cijenu.  Jer smo eliminirali onoga koji je prodao 1/17 ruševine, a dali mogućnost onome koji ima veliku ušteđevinu.

16:58 Franković: Razmotrit ćemo sve prijedloge pa ćemo ih uvrstiti u novu odluku te provjeriti što je od ovoga ostvarivo.  

16:45 Orlić: Ono što je nas izrazito smetalo to su dvije stvari. Činjenica je da mladi ljudi pod pritiskom ponude i potražnje žive s roditeljima jer nisu iu mogućnosti plaćati podstanarstvo te su podstanari na crno. Imate situacije u kojima nećete dobiti stan ako ne igrate po pravilima najmodavca. Dakle, taj dio možemo eliminirati, ali ne ove koji žive s roditeljima. Drago mi je da je gradonačelnik prihvatio sugestiju. No, postoji pitanje zlouporabe. Poučeni iskustvom Posa 1 i Posa 2, ovom pravilniku se prišlo s posebnom pozornošću, možda i preoprezno. Ali ta mogućnost postoji i ovako.

16:40 Maslać: Moj je prijedlog bio ova 1/17 o kojoj je govorio Puljizević. Uključivanje ljudi koji žive s roditeljima je ekstremno negativna jer postoji manipulacija.

16:39 Puljizević: Ovdje bi se onda trebali uključiti oni koji imaju 1/17 ruševne kuće u Gornjim selima recimo.

16:24 Franković: Zato Grad tim ljudima plaća dio najma.

16:24 Čale Mratović: Možda bismo trebali uključiti mlade koji žive s roditeljima, a koji nemaju para biti podstanari.

16:12 Kristić: Drago mi je što ćemo odgoditi donošenje ove odluke danas jer donosimo prevažnu odluku da bismo tako ishitreni.  Meni nije dvojbeno da su ovdje ugrađeni veliki socijalni elementi. Dakle, moramo razlikovati stambeno zbrinjavanje socijalno ugroženih građana i poticajnu stanogradnju. Ovo je poticajna stanogradnja. Meni su dijelovi sporni, nekretnine se mogu prodavati samo po tržišnoj cijeni. Ne treba pisati da će se stanovi prodati po 1 350 eura. Mi ovdje nismo dobili suglasnost jer mi to ne možemo.  

16:07 Potrebica: Model je onaj koji smo propagirali i iznijeli pred javnost. To je model iza kojeg stojimo. Model koji rezultira kupovinom stanova. A da bismo izbjegli Pos 1 i Pos2, postoji ovih 10 godina.

16:07 Čale Mratović: Prijedlog je da se stanovi ne mogu prodati 20 godina, a ne 10 godina.

15:56 Selmani: Pohvalio bih Grad, jer ovo nije samo socijalno, nego i demografsko i ekonomsko pitanje. Sudjelovao sam u svim sastancima. U čemu se ne možemo složiti? Mi se ne možemo složiti s konceptom 'stambene potrebe zbrinjavanja'. Što znači stambena potreba? To znači potreba za sigurnim i stambenim prostorom, ali to ne znači potrebu za imovinom.

15:54 Franković: Moj prijedlog je da izađete za govornicu  i kažete što mislite da treba napraviti, da to zapišemo i idemo dalje.

15:49 Potrebica: Tko ima najveću šansu dobiti stan? Tko ima 35-45 godina, primanja do 2 tisuće kuna po glavi stanovnika, ima puno djece i dugo živi u Gradu. Može se dogodit jedino da im roditelji umru ako imaju neku kuću onda da je dobiju, ali neće im se dogodit 10 stanova jer ne bi molili boga što ćemo mi ovdje izglasati da bi dobili stan jer nikako drugačije ne mogu.

15:44 Franković: Ne znam jeste li čitali Odluku, ide 10 godina najma, a onda se 10 godina nekretnina ne smije prodati. Mi možemo napraviti i da 10 godina, a ako nakon 10 godina steknete nekretninu, ne možete ona otkupiti stan.  

15:42 Barač: Netko nakon 10 godina korištenja ovog stana će možda steći pet drugih stanova i onda će ovi stanovi završiti kao spavaonice za turiste.  

15:41 Potrebica: Jasno i glasno smo govorili da gradimo stanove za mlade dubrovačke familije, ovo o čemu govorite  je kategorija socijalnih stanova. Ovdje postoji 10 godina zbog toga što smo imali loša iskustva s POS 1 i POS 2. U sljedećem mandatu ima dio socijalnih stanova za potrebite i vjerujem da će doći na red. No, ovo nije taj model.

15:36 Barač: Htio bih se osvrnuti na dio meritornog problema , a to je stambeno zbrinjavanje. Po meni to ne treba biti prodaja nekretnine nekome. Jer nije u Dubrovniku problem manjak kvadrata nego cijena najma. Grad je uložio velika javna sredstva na ove kapacitete, a onda dolazimo u poziciju da će netko nakon 10 godina taj stan otkupiti, a  možda će imati tad 10 stanova, za još 10 godina. Puno se toga može izmijeniti u nečijem životu u 10 godina, a ostat će to da će grad izgubit ključni kapacitet za rješavanje ovog problema. Grad kaže da prodaje kvadrate za 1350 eura. To mora biti socijalna mjera nekome tko će biti potrebit za stan, onda se taj kapacitet daje nekome drugome kome treba.

15:31 Franković: Pravobraniteljica je pisala Gradu, mi smo iz njenog dopisa napravili usklađenje i o tome nju pismeno obavijestili. Ona se nije očitovala, nego se očitovala jučer, da bi ona još dodatno, ali tek nakon jučerašnjeg poziva medija. Nakon toga se nije htjela javiti na telefon. Mi smo prva jedinica lokalne samouprave koja ovo implementira, ali očekujemo od pravobraniteljice da se ne bavi politikom nego očekujemo suradnju.

15:30 Obradović: Franković je jučer napisao da je zaprimljen dopis od pravobraniteljice i da se sve implementiralo u odluku. No, mislim da ste jučer dobili novi dopis koji govore da je uočeno kako primjedbe nisu usvojene.

15:30 Franković: Vi tražite da se ovih 12 bodova diferencira, da netko ne dobije odmah 12 bodova? Dakle, vi biste još išli dodatno u kategorije?  

15:28 Brnin: U prvom dopisu to je bila primjedba koju smo pojasnili. Dakle, 12 bodova dobiva svaka osoba s invaliditetom, a na to se dalje zbrajaju bodovi ovisno o stupnju oštećenja.

15:27 Vučković Matić: Treba imati na umu da su vještaci zaduženi za stupnjevanje. Žao mi je što nas nije dočekala korespondencija između pravobraniteljice i Upravnog odjela. Traži se da se kategorizira do 15 bodova, imam taj dopis pravobraniteljice. Ne može se svaka poteškoća jednako tretirati, a ne da svi imaju 12 bodova.

15:25 Brnin: Prva sporna stvar o kojoj smo razgovarali s pravobraniteljicom i ona nas je upozorila na terminologiju i dokaze. Nakon njenog dopisa smo sve navedeno prilagodili djecu s poteškoćama u razvoju. I to se uzima u obzir i vodimo računa o tome.

15:25 Šimac Bonačić: Utvrđivanje invaliditeta se radi na dva načina, dakle stupnjevanjem i funkcionalnim oštećenjem. Nisam sigurna da je kategorizacije djece moguća do 15 godina.

15:19 Ivana Brnin (predsjednica Povjerenstva) predstavila je kriterije. Kazala je kako se boduje stupanj invaliditeta. Također, boduje se i broj članova obitelji. Podnositelj dobiva 10 bodova, a svaki sljedeći punoljetni član dobiva 5 bodova. Za maloljetne članove dobije se dodatnih 10 bodova.

Ovom odlukom tako se omogućuje da stanovi idu u najam na vrijeme od deset godina s mogućnošću kupnje istih. 

Najamnina bi iznosila 1500 kuna. Javni poziv vrijedit će za sve one koji nisu navršili 46 godina. Lokacija i kvadratura stanova bit će objavljeni u Javnom pozivu. No, jasno je kako se tu radi o stanovima u Mokošici, koji su prvi koji će se se dodijeliti po tzv. modelu 'Dubrovačke stanogradnje'.

15:10 Mato Franković: Klasifikacija mladih je do 45 godina. Također jedan je od kriterija da stan mogu kupiti oni koji žive najmanje 7 godina, a nismo htjeli isključiti one koji doista žive ovdje cijeli život. S jedne strane je mjera kojom se favoriziraju sugrađani koji tu žive cijeli život, a s druge strane tu su i oni koji su došli sa strane jer ne želimo im poručiti da su manje bitni. Moramo pronaći mjeru. Neko istina za 10 godina može steći. Ova mjera u suštini nije socijalna.

15:07 Željko Raguž: Uvijek će biti onih koji će se osjećati zakinutim. Mislim da su nelogične neke stvari. Prema ukupnoj dužini prebivanja u Dubrovniku pa tako diskriminiralo ljude koji su mlađi jer će više bodova dobiti oni koji su stariji. 

14:58 Mato Franković: Dobili ste sve potrebne suglasnosti koje smo dobili kako bi ova odluka mogla se sprovesti. Važno je zadržati model 10 godina najma i iza toga otkup stanova. Postoje tu različita razmišljanja i to je dobro. Činjenica je kako mladi ljudi žele imati svoje nekretnice i ostati ovdje živjeti. Grad neće ovdje zaraditi ali mi nismo profitabilna ustanova nego želimo riješiti problem Ova mjera je dijelom socijalna jer se brinemo za mlade koji teže dolaze do kredita. Ona ima i demografsku notu, osigurava se pravo na dom. Naš cilje je da ne ponovimo POS 1 i POS 2 jer su ljudi te stanove iznajmljivali. U 11 godina smo na sufinanciranje izdvojili 20 milijuna kuna, a nismo riješili stambeno zbrinjavanje, ti ljudi su i dalje podstanari. To je bila dobra mjera ali ključ je rješavanje problem. S otvaranjem Pobrežja i Gornjih sela doći će do relaksacije. Svi mi koji smo kupili stan znamo koliko je to opterećenje, briga oko kredita i ostalo. Ove stanove moraju dobiti oni koji to zaslužuju. Moramo pronaći način izbjeći manipulaciju. Moramo pronaći zajednički model u koji svi mi vjerujemo. U ovom natječaju se biraju 43 osobe koje odgovaraju uvjetima, za svaki novi stan ide i novi natječaj. Moj prijedlog je bio da svi koji se jave na natječaj da potpišu formulal o gdp-u i da su to javni dokumenti i da otvaranje bude javno kao i objava. Tako da su sud svi građani. Stan mora dobiti onaj koji to po bodovnoj listi zaslužuje. Danas ne moramo uopće donijeti odluku, cilj nam je da odluka bude što preciznija. Stan moraju dobiti oni koji ga nemaju.

Prijedlog statuta Grada Dubrovnika - usvojen

Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje od 1. srpnja do 31. prosinca 2020. godine - usvojen

13:47 Mato Franković: Brojni programi jesu predizborni programi jer su to potrebe građana. Kako se prioriteti mijenjaju tako političke stranke usklađuju svoje programe. Svako gradilište automatski ima fokus kao i zabrinutost naših sugrađana. To je normalno i mi izlazimo s komunalnim redarima.

13:42 Maro Kristić: Ovo je zadnje izvješće gradonačelnika pa ga možemo promatrati kao referencu i izvlačiti zaključne o radu uprave. Kada pogledate predizborni program, tu su svi projekti. Razlika je samo što se obećavalo da će oni biti realizirani. Mnogi nisu realizirani, ali ja to ne uzimam za zlo jer nije lako dosta toga realizirati. Meni najviše smetaju brojke, negdje navodite pdv, a negdje ne. Lijepo da ste realizirali šetnicu, to je koštalo 5,7 milijuna kuna. Ona se počela uređivati 2013. i zanima me koliko je to ukupno. 

Prostorni plan uređenja Grada Dubrovnika - usvojeno

13:15 Matija Čale Mratović: Pozdravljam jačanje civilne zaštite, pomoć OB Dubrovniku, mladima, izgradnja vrtića Solitudo. Ti manji projekti su izuzetno vrijedni.

13:11 Mato Franković: Vi Srđevci nikad niste bili na Dubravici. Tamo nije postojala gradska zemlja, glasalo se u privatnoj kući. Trebalo je ljudima izgraditi društeveni centar. To u gradu zvuči kao velebna građevina, ali njima je taj mali prostor dovoljan. Ja nemam probleme s cijenama to uvijek možete pitati jer postoji sustav koji kontrolira. Ja sam šparan ovaj mandat, nisam čovjek koji se bilo čime razbacuje i mislim da to svi jako dobro znaju.

13:10 Nikša Selmani: Čudi me iznost društvenog centra u Dubravici. Možete li pojasniti nešto više o tomu?

13:07 Jadran Barač: Ovo je predzadnja sjednica Gradskog vijeća u ovom sastavu. Mislim da nećete dobiti priliku govoriti o proračunu. Jutros je gradonačelnik tendenciozno izbacio iznos računa ali mislim da je to krivo. U siječnju 2021. godine je 15 milijuna kuna stanje, najveći dio od toga je davanje komunalne naplate od prošle godine. To se neće prelijivati u naredne mjesece. U ovoj godini nema novih zaduženja, ispucali smo maksimum, aktivnost gospodarstva je na nuli, a tako će biti vjerojatno do 6. mjeseca. To nije odgovornost gradske uprave, ali jest odgovornost da izvijeste o financijama.

12:58 Matija Čale Mratović: Ovaj problem se ne riješava godinama. Zaposlite već sad stručne ljude i pobrinite se za to.

12:55 Rikard Rossetti: Ja nisam protiv udomljavanja. Govorio  sam o svijesti ljudi. 

12:53 Marina Vučković Matić: O problemu azila govorila sam i u Županijskoj skupštini. Tražila sam da Županija preuzme ulogu na sebe. Ne bih se složila da se ne treba prihvaćati životinje od svakuda. Imamo ih mnogo, ali moramo taj problem riješiti.

12:47 Mato Franković: Azil je prijeko potreban. Neminovno stvara negativan dojam o gradu ovaj trenutni azil koji imamo. Brojni gosti grada posjećuju azil i onda grad ostavlja dojam nebrige. Azil je jedna od najocjenjivanijih atrakcija i tako se stvara dojam. Problem je u činjenici kako ljudi požele životinju, ali onda shvate da je to velika obveza i napuste ih. Gradit ćemo jedan od najvećih azila po broju stanovnika. Da izgradimo onaj sa 150 mjesta nismo ništa napravili jer je puno više pasa. Ubrzo ćemo ga početi graditi. Teško je bilo pronaći lokaciju. Hvala vijećniku Kristiću koji je predložio Grabovicu kao ideju. Kad bude padao dio pasa koji će se udomljavati onda se kapaciteti mogu koristiti kao hotel za pse, a i azil će imati edukativne svrhe. Na ovaj azil možemo gledati kao na trošak, ali nadam se da ćemo imati brojne koristi.

12:46 Dolores Lujić: Nije stvar koliko bi trebao biti azil kao neka želja. Brojni neodgovorni ljudi ostavljaju pse.

12:44 Rikard Rossetti: Pitao me jedan prijatelj je li to gradimo azil za cijelu Hrvatsku jer ćemo graditi za preko 300 kučaka i mačaka. Možda je to neki marketinški trik pa da ga upišemo u Guinnessovu knjigu rekorda. Nemojte me krivo shvatiti ja sam za to da ga se napravi. Ne može ostati na Žarkovici. Predviđen je za 15 milijuna kuna i 35 stalno zaposlenih ljudi. Primjerice azili u Šibeniku i Zagrebu su znatno manji. Ja bih da je manji azil, ali kvalitetniji. Ovo je previše za Dubrovnik.

12:38 Marko Potrebica: Hvala na nožicama, njih doživljavam kao podršku. 

12:35 Mato Franković: Hvala vam, nožice su reprezent otvaranja i završetka radova. Puno toga smo završili i puno toga ćemo odraditi. Ja ću pokušati na brojnim gradilištima nositi ove nožice i sjetit ću se vas. Bit će mi dragocijena uspomena jer tko zna hoćete li više biti vijećnik.

12:34 Miho Obradović: Jedina isprika je vama bivša gradska uprava. Ne može se pobjeći od toga da puno toga nije napravljeno. Želim vam dati poklon, a to su nožice za rezanje vrpci jer ste ostavili projekte pred izbore.

12:25 Mato Franković: Na vama je da vidite ili ne vidite, to je opravdano. U zadnjih 6 mjeseci kaže google, sugrađani i oni koji žele vidjeti, završena je OŠ Montovjerna, ugovorena Aglomeracija, povukla sredstva EU fondova, ugovorena Lapadska obala i uskoro otvaramo radove. Također drago mi je da ste govorili o građevinskim dozvolama koje smo dobili. Završili smo šetnicu Nika i Meda Pucića. Žao mi je što niste rekli o građevinskim dozvolama za oborinsku odvodnju, dvorana u Orašcu, školu Ilije Sarake smo riješili.. Vezano za azil, vjerovao sam da će se realizirati, ali pripremili smo cijelu dokumentaciju i pronašli smo lokaciju samo trebamo ići na građevinsku dozvolu i realizaciju. Vezano za iznose postoje jasna objašnjenja. U trenutku kada imate projekt raspisujete javnu nabavu, dobije onaj ekonomski najpovoljniji, sklapa se ugovor, odabire se nadzor  i biraju se stručne osobe. Cesta most-Pobrežje je imala manjkavosti i to će uskoro biti objašnjeno od strane stručnih ljudi. Vi ste navikli da gradonačelnik određuje gdje se kopa i kako se biraju izvođači.

12:20 Miho Obradović: O ovome ne bi trebalo glasati nego bi vijećnici trebali dobiti na klupe i raspravljati. Ovo je više izvješće gradske uprave. Većina projekata je bila u predizbornom programu. Puno toga se svelo kako je u tijeku... Počevši od oba doma za umirovljenika, azila, ceste na Nuncijati, sportske dvorane, tenis terena i mnogo toga uopće nema. Usporedio sam 2019. i 2020. godinu, igra je riječi, a manje više sve isto. Trebali bi se prestati. Cesta most-Osojnik je trebala biti 33 milijuna kuna plus pdv, a kasnije je 36 milijuna ali bez pdv-a. Tu je u svemu primjetan rast troškova. Sve mi izgleda kao copy-paste, samo su točke izmiješane.

12:19 Mato Franković: Navedeno je niz projekata, aktivnosti, europskih sredstava i slično. Tu se točno vidi što se događa po određenom projektu, informacije su dostupne i konkretne.

Vijećnička pitanja: 

11:39 Franković: Nakon svake zime dolazi do brojnih oštećena kupališta, obale i redovno saniramo .Ova godine je po tom pitanju bila jaka što se tiče juga. Imali smo brojne probleme. To će se uredno sanirati, dovest će se u red.

Tijelo postoji to je Turističko vijeće, gdje sjedi gđa Katija Jerković ispred ALH, Tomo Dumančić (Valamar), Danijel Marušić koji je pokazao enormno znanje, Nino Dubretić, vodeća osoba po pitanju obiteljskog smještaja… Ne možemo reći da tu ne sjede vrhunski stručnjaci. O svemu izvještavamo Skupštinu TZ. Aktivno se radi sa svim tržištima i u komunikaciji smo s apsolutno svim avio kompanijama.

11:37 Marko Potrebica: Gospođa iz Pila mi je poslala fotografije kako je ispred restorana Orhan propao dio rive kad je bilo veliko nevrijeme.

Drugo, zabrinut sam kad vidim u zadnje vrijeme da ništa niste napravili za sezonu. Iz nekoga tko je indirektno u turizmu ne očekujem blistavu sezonu, ali bi bilo važno vidjeti što ste sve napravili, sastajete li se, postoje li neka tijela?

11:30 Franković: Što se tiče radova na Lapadskoj obali, trebali bi početi najdalje za 10-ak dana. Što se tiče izvlaštenja, očito ne razumijem je li u toj vrućoj temi neki žele da se projekt dogodi ili da se ne dogodi. Jedno izvlaštenje smo okončali, a na posljednjoj trasi smo imali žalbu, radi se o malom broju kvadrata, sve ostalo nije sporno, a ni ovo jer je već bilo presuđeno u našu korist.

Grad se maksimalno reklamira, kad o tome prenosi CNN, BBC i slično, to onda dovoljno govori o promidžbi. Marketinška kampanja će biti predstavljena krajem idućeg tjedna, ona je spremna. Britanski premijer je donio službenu odluku da se 17.5. Britanija otvara za međunarodna putovanja.

Prije nekoliko minuta ministar Butković mi je poslao odluku prema kojoj se dopušta uplovljavanje kruzera, uz poštivanje epidemioloških mjera.

11:29 Miho Obradović (HNS): Koliko je brojčano izvlaštenja za Lapadsku obalu napravljeno, dajte nam početak radova?

Iza sebe imamo lošu sezonu, teško mi je vjerovati da će nadolazeća biti puno bolja. Na koji način se Grad priprema za sezonu? 

11:25 Franković: Kad se Grad financijski oporavi, sigurno treba voditi računa i o ovim vremenima koja su teška. Treba čuvati sa strane. Zbog toga što smo članica EU, dobili smo pravo na pristup fondovima. Prije nekoliko minuta minitar Butković je poslao odluku prema kojoj se dopušta uplovljavanje kruzera, uz poštivanje epidemioloških mjera. 

Nisam za to znao, ispitat ću situaciju je li točno da oni moraju ići u Trebinje za prijeći u BiH. Cilj je da zarazu svedemo na minimum, bilježimo veće brojke… Brzo će uslijediti nove mjere Županijskog stožera, ali moram istaknuti da smo se godinu dana pokazali vrlo odgovorna da je situacija bila dobra, vjerojatno su se ljudi umorili od svega, iskočili smo iz okvira, ali apeliram da se ne događa tranzit sa susjednim zemljama ako nije neophodan.

11:23 Krešimir Marković (Hrast): Planira li Grad osnovati rezervni fond za eventualne katastrofe kao što su epidemije, potresi i slično?

Dokad će sugrađani ići u Trebinje po dozvolu za prijelaz u Hercegovinu, može li se to drugačije regulirati?

11:21 Franković: Centar za mlade ima izvrstan prostor u Luci gdje se već rađaju velike ideje. Što se tiče Savjeta, spremni smo uputiti dopis u kojem ćemo zatražiti veću aktivnost.

11:18 Ivana Šepak (DUSTRA): Neki dan smo održali sastanak s Centrom za mlade, a ta skupina nije ušla u Savjet mladih. Na tom našem sastanku su iznijeli nezadovoljstvo radom Savjeta, nikakva odluka nije donesena o ničemu otkad su proglašeni te se traži njihovo aktivnije sudjelovanje. Jedna od kritika je da je veliki broj tih mladih želio sudjelovati u Savjetu, ali nisu prošli izbor, kao da je betonski zid stavljen pred njih. Mogu li i oni doprinijeti radu Savjeta?

11:15 Franković: Šetnica Solitudo zahtijeva sanaciju, a razlog zašto se nije ulagalo je Aglomeracija pa ćemo je svakako početi kopati. Ona će se cijela prekopati, a u konačnici i sanirati. Što se tiče pješačkih prijelaza, parkinga s osobama s invaliditetom i slično, gdje god je moguće postavljamo ta mjesta, ali je važno istaknuti kako ona moraju imati zakonske uvjete. Ne postavljamo ih samo onda ako te zone ne ispunjaju te zakonske uvjete, a isto je i s pješačkim prijelazima.

Vidjet ćemo je li postoji problem sa studentima, ako je točno, voljni smo pomoći.

11:11 Tatjana Šimac Bonačić (SDP): Nekad je postojala lijepa šetnica kroz Solitudo do Copacabane pa sam pitala oko motora i vozila koja prolaze, ali se ništa nije pravilo. Šetnica je izraubana. Također, tražila sam bolje obilježavanje pješačkog prijelaza u Ulici Iva Dulčića, no nije se napravilo. Također, parkirna mjesta na 'Hebrangu', tamo ih nema. Prošlo je vremena, a materijalnih sredstava je sigurno bilo jer nisu to velika ulaganja.

Drugo pitanje se odnosi na projekt kreditiranja studenata. Neki studenti nisu mogli dobiti kredit mada su prošli Povjerenstvo.

11:06 Franković: I sam se javno u trenucima kad je to trebalo javno pokazati kao primjer, ali i imao sam na to pravo kao saborski zastupnik. Žao mi je što ljudi tad uopće nisu vjerovali da smo se cijepili, da smo se cijepili vodom ,vitaminima, vladala je skepsa. Zbog cijepljenja preko reda, očito sad populacija vjeruje da je cijepljenje dobro. Nitko od mojih članova se nije cijepio preko reda, moj djed od 94 godine čeka svoj red, moj otac također, osoba koja ima velike zdravstvene probleme. Do kraja ovog tjedna će vjerojatno na području od Konavala do Primorja biti cijepljeno oko 2 tisuće naših sugrađana.

Što se tiče područja Ivanice, tu smo postigli sporazum o izgradnji kanalizacijskog i vodoopskrbnog sustava naselja Ivanica kako bismo riješili problem fekalnih voda koje se izlijevaju u Omblu. Cijevi smo postavili kroz granični prijelaz, cilj je na vodoopskrbu Grada spojiti i Župu i Ivanicu, a da unutar sporazuma da se izgradi kanalizacijski sustav naselja Ivanica.

11:01 Matija Čale Mratović (nezavisna): Je li netko od članova vaših obitelji cijepljen preko reda?

Drugo pitanje se tiče zaštite izvorišta Omble. Imamo sad da nam se fekalne vode s Ivanice procjeđuju u Omblu. Ikad u povijesti smo sad prvi put imali tragove fekalija u Ombli.

10:53 Franković: Imate zadnjih dana gotovo iste istupe te govorite da je Grad pred bankrotom. Činjenica je da Grad zadnjih godinu dana nije zabilježio očekivani prihod, no uredno nastavlja funkcionirati i nastavit će i dalje, a nije recimo nijedno socijalno davanje. Ako ne znate, pitajte. Nije dobro za političara iznositi neistine. Danas imamo preko 28 milijuna na računu. Vjerojatno ćete reći – da, to je novac na računu, ali kolike su obveze? Ono što Grad nije prije imao, a danas ima je sustav elektronskog provjeravanja svih računa. U ovom trenutku imamo 1,4 milijuna obveza. To su dakle trenutne obveze, a na računu imamo 28 milijuna, toliko o bankrotu, na vašu žalost, a na sreću svih sugrađana.

Što se tiče šetnice tj. dijela koji se tiče uknjižbe, meni je žao štose prije mandata ove uprave ceste nisu uknjižile. Tamo imamo problem s vlasnicima gdje nije pitanje vlasništva ceste nego da nisu dobro gospodarili svojom vlastitom nekrentinom gdje se ona urušila u cestu.

10:50 Jadran Barač (SDP): Grad nije realno planirao zadnji Rebalas, niti je realno donio Proračun za ovu godinu. Ostvaren je manji prihod od planiranih, što je čudno jer je zadnji Rebalans predstavljen u prosincu, pa nije trebalo biti većih odstupanja. Kako planirate ovo korigirati?

Prije tri godine su investitori Belvederea postavili stupiće i gradonačelnik je kazao da nitko ne smije građane tjerati s javnih površina. Nakon toga, oznaka i stupići su demontirani. Ovih dana imamo sličnu situaciju na šetnici Nika i Meda Pucića, s tim da je dio opasan po život. Vlasnik vile Elite je angažirao zaštitare koji tjeraju građane.

10:45 Selmani je postavio pitanje oko parkinga ispred Imperiala.

Franković: Parking ispred Imperijala je dugo bio problem. Odlučili smo se na rampu, ali i omogućiti sugrađanima koji ga koriste da pružimo kartice uz koje će moći prolaziti kroz rampu. Kartice normalno funkcioniraju i sve smo radili s kotarom. Ako je netko zaboravio da postoji ta mogućnost, pozivamo ih da mogu dobiti karticu. Tiče se onih koji žive u toj ulici.

10:44 Franković: Vrtlar je napravio cijeli program koji će započeti vrlo skoro s uređenjem svih tih ulica o Gradu, ulica Uz Posat je jedna od njih. Ne smijemo zaboraviti kako je iz nje nestalo zelenilo. Što se tiče paušala, postoji mogućnost gdje možemo jedan dio paušala oprostiti dakle dogovoriti se s ostalim jedinicama lokalne samouprave pa da 2021. godini uopće ne naplaćujemo paušal.

10:43 Dolores Lujić (Most): Ulica Uz Posat je jedan od glavnih pristupa Gradu i posebno je lijepa. Nekad je zelenilo impresivno, a skale su danas jako oštećene.

Drugo pitanje je oko paušala iznajmljivačima, zadnji put smo 2019. godine formirali sezonu, kad je bila rekordna. Trebalo bi odluku urediti da se revidira iznos primjeren današnjoj situaciji kako turistička sezona skoro neće postojati.

10:41 Franković: Što se tiče Bogišićevog parka, u potpunosti smo uredili igralište, a naše komunalno redarstvo i vrtlar te promet poslat ćemo odmah da se saniraju probleme.

Donijeli smo odluku te smo u međuvremenu imali intervenciju oko zemljišta u Brsečinama, te smo mijenjali odluku, uputili na Županijsku skupštinu i idemo dalje u proceduru. U skoro vrijeme idemo s tim natječajem.

10:38 Kristić: Ne znam koliko prolazite Bogišićevim parkom, ali kad je izgrađena Javna garaža mnogi koriste park kako bi se spustili u Grad. Po svemu sudeći, očito odavno nisu bili komunalni redari jer vjerujem da bi ulice koje mu gravitiraju bile sanirane i sigurne za pješake.  

Problematizirao sam u Županijskoj skupštini plan raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu RH. Imate 4,5 hrvatskih gradova koji su odavno dodijelili na korištenje građanima ta poljoprivredna zemljišta . Kad ćemo raspisati natječaj?

10:37 Vučković Matić: Mi smo barem pituravali i to svojim novcima, pa eto, i vi pituravajte. Što se tiče sustava, i prije vas je postojao CZ, ali vi to sve hoćete prisvojiti sebi. 

10:39 Mato Franković: Vjerujem da su Mokošani dobro zapamtili kad vi preuzmete vlast koliko volite Mokošicu, to stanovnici posebno znaju stanovnici Opskrbnog centra. Jedino što ste napravili je da ste jedno popodne opiturali ogradu, a vidimo kako ona danas izgleda. Imovinsko-pravne odnose je prvo trebalo riješiti, mi smo vlasnici 25 posto. Imali smo brojne probleme, od činjenice da nije postojala hidrantska mreža te da imamo brojna urušenja. Riješili smo imovinsko-pravne odnose, ušli smo u sustav Domouprave, ona je prije 10-ak dana završila sanaciju hidrantske mreže i ona funkcionira nakon 15 i više godina. Lako je pituravat ogradu, to svatko zna, no teško je pituravat ljudima oči jer oni vide da ona ništa ne valja.

Vi pričate o spremnosti Grada za katastrofe? Pa sustav civilne zaštite je u koroni potpuno funkcionirao. Je li taj sustav postojao prije 2017. godine? Ne, nije postojalo ništa, sve smo uspostavili od nule. Stanovnici Tupovog naselja poručujem da ćemo provjeriti što se događa, je li gradilište zaštićeno, izdat ćemo upozorenje i kaznu ako bude trebalo. Javna cesta koja se gradi poviše Tupovog naselja će riješiti problem pristupu naselja ispod Nuncijate.  

10:30 Marina Vučković Matić (HNS): Prvo pitanje, ruševno stanje Opskrbnog centra u Mokošici. Usprkos svemu što predstavlja, naselje nosi ratne ožiljke i iz godine u godinu je sve lošije. Prošle su četiri godine mandata, puno puta sam pitala s ove govornice za Mokošicu, vrijeme je da nešto pokrenete.

Sinoć nas je opet zatreslo. Građani iz TUP-ovog naselja su me molili da pitam hoćete li snositi odgovornost ako se sruši dio gradilišta iznad zgrada na njihove zgrade? I sad nalaze kamenje ispred vrata.

11:27 Mato Franković: Podsjetio bih kakvu smo situaciju zatekli 2017. godine. Tad nije bila u funkciji,prostori se nisu mogli stavljati na natječaj, ugovori se nisu mogli produljivati značajnije, nije postojalo UV: Sve smo u međuvremenu riješili i Zaklada je nastavila svoje djelovanje. Zaklada financija cijeli niz socijalnih mjera, svakako vaš prijedlog treba razmotriti ,no nekad u odnosu što možemo dobiti u određenom prostoru, a to je povijesna jezgra, manje se moramo voditi cijenom, a više kvalitetom. Pitanje je recimo želimo li suvenirnicu negdje ili nešto drugo.

10:25 Željko Raguž (DUSTRA): Zaklada Blaga djela je u svom osnivanju navela cilj da su stari Dubrovčani ostavljali svoje nekretnine i pokretnine kako bi se pomoglo što više obitelji. Valjda bi cilj same Zaklade bio da prikupi što više sredstava da može više pomoć, pa je vrlo čudno da prilikom svake objave natječaja cijena ne bude prioritet. To bi trebala biti prva i osnovna stvar, cijena kako bi Zaklada imala što više novaca i tako kako bi mogla pomoći više.

10:20 Dnevni red je dopunjen točkama koje se tiču ukidanja statusa puta za nekretninsku katastarsku česticu u Mokošici, sklapanja ugovora o kupoprodaji dijela nekretnine 275/2 k.o. Gruž, Prijedloga odluke o donošenju izmjena i dopuna UPU Grada, kao i Deklaracije koju je predložio Kristić. 

10.16 Maro Kristić (Most) : Imamo prijedlog za nadopunu dnevnog reda, radi se o Deklaraciji koja bi spriječila gradnju dijela brze ceste Osojnik –Zračna luka Čilipi kroz zaštićeno dijele izvorišta Omble. Pitanje trasiranja je došlo u poodmaklu fazu.

10:09 Nikša Selmani (Srđ je Grad) predložio je skidanje točaka koje se tiču Groblja Dubac.

Prijedlog nije prošao. 

DNEVNI RED

1.    Vijećnička pitanja.

2.    Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje od 1. srpnja do 31. prosinca 2020. godine.

3.    Prijedlog statuta Grada Dubrovnika.

4.    Prijedlog odluke o davanju u najam stanova u vlasništvu Grada Dubrovnika s mogućnošću kupnje, u svrhu rješavanja stambenog pitanja mladih i mladih obitelji, na području Grada Dubrovnika.

5.    Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Odluke o groblju Dubac.

6.    Prijedlog odluka o zajedničkom obavljanju komunalnih djelatnosti.

7.    Prijedlog odluke o povjeravanju obavljanja komunalnih djelatnosti unutar groblja Dubac.

8.    Prijedlog odluke o dopuni Odluke o dodjeli potpora za zapošljavanje pripravnika.

9.    Prijedlog odluka o kriterijima za financiranje Javne vatrogasne postrojbe Grada Dubrovnika u 2021. godini.

10.  Prijedlog zaključka o djelomičnom oslobađanju od plaćanja komunalnog doprinosa.

11.  Prijedlog zaključka o osnivanju Povjerenstva za ocjenjivanje programa, projekata i manifestacija iz područja socijalne i zdravstvene skrbi za 2021. godinu

12.  Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na Program vijeća za prevenciju kriminaliteta i narušavanja javnog reda i mira na području Grada Dubrovnika za razdoblje od 2021 -2023.

13.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju teksta Ugovora o ustupanju javnih parkirališnih površina za organizaciju javnih parkirališta u 2021. godini s društvom Sanitat Dubrovnik d.o.o.

14.  Prijedlog zaključka o oslobađanju od plaćanja zakupnine za korištenje javnim površinama Grada Dubrovnika sve zakupce u kategoriji stolovi i stolice ispred ugostiteljskih objekata, kao i zakupce u kategoriji kiosci za pružanje ugostiteljskih usluga, u razdoblju od 1. travnja 2021. do 31. srpnja 2021. godine.

15.  Prijedlog zaključka o smanjenju svih iznosa zakupnine za poslovne prostore u vlasništvu ili suvlasništvu Grada Dubrovnika za travanj, svibanj, lipanj i srpanj 2021. godine.

16.  Prijedlog Zaključka o sklapanju Ugovora o najmu stana sa slobodno ugovorenom najamninom sa Zavodom za hitnu medicinu Dubrovačko-neretvanske županije.

17.  Prijedlog zaključka o potpisivanju Ugovora o osnivanju prava služnosti s HEP Operator distribucijskog sustava  d.o.o., Elektrojug Dubrovnik.

18.  Prijedlog zaključka o ukidanju statusa puta, odnosno javnog dobra u općoj uporabi za dio nekretnine katastarske oznake čest. zem. 2317/2 k.o. Dubrovnik.

19.  Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o osnivanju Odbora za predstavke, pritužbe i prigovore Gradskog vijeća Grada Dubrovnika.