Predsjednik Ustavnog suda  Miroslav Šeparović na konferenciji za novinare obavijestio je i obrazložio kako je Ustavni sud odbacio prijedloge za ocjenu ustavnosti tzv. zakona o konverziji švicarca kao i prijedlog za ocjenom ustavnosti zakona o lokalnim izborima odnosno "lex Vlahušić". Oba zakona ostaju na snazi prema rješenju Ustavnog suda.

SDP-ov Peđa Grbin upozorio je na formalno-pravne propuste u proceduri donošenja 'Lex Vlahušić',  no Ustavni sud je ustvrdio kako je Sabor postupao u skladu s ovlastima te da nije došlo do povrede procedure jer se o amandmanima koje je prihvatio predlagatelj glasovalo sukladno poslovniku zajedno s prijedlogom zakonskih izmjena. 

Prigovor Andra Vlahušića,  koji je  smatrao kako je donošenje ovakvih izmjena nekoliko mjeseci  prije izbora u suprotnosti s preporukama Venecijanske komisije za ustavna pitanja, Ustavni sud također je odbacio. Upućuju na njihovo ranije izvješće kako u pravnom poretku ne postoji zakonsko pravilo kojem bi bilo zabaranjeno mijenjati zakone godinu dana prije izbora, ali da dobra parlamentaran praksa nalaže da se to ne čini.

Odbacio je Ustavni sud i prigovore s dokazima i navodima kako se zakon donosio isključivo zbog jednog čovjeka, odnosno kako je rečeno, o njima uopće nisu ni raspravljali.

'Ako je doneseno zbog Vlahušića, radi jedne osobe, to sigurno nije dobra parlamentarna praksa', zaključio je Šeparović na inzistiranje novinara na obrazloženju zbog čega nisu uzeli u razmatranje upravo te navode, koji jasno mogu dokazati kako je ovaj zakon ipak donesen isključivo radi jedne osobe.

Šeparović se osvrnuo i na navode o nelogičnosti kataloga kaznenih djela u prijedlogu zakona.

''Nije na Ustavnom sudu ispitivati je li katalog preširoko ili preusko postavljen, pod uvjetom da su ograničenja utemeljena na jasnim normama. Kad bismo to radili, pretvorili bismo se u zakonodavca,'' rekao je sudac te time obrazložio zašto nisu usvojili niti ovaj prigovor.

 Naime, kao što je poznato, prema katalogu kaznenih djela koje su predložili HDZ i Most, primjerice, čak se ratni zločinci osuđeni na 10 godina zatvora mogu kandidirati na ovim lokalnim izborima.

Ustavni sud  također je upozorio na nedosljednost primjene u odnosu na lokalnu i nacionalnu razinu, odnosno činjenicu da primjerice Andro Vlahušić može biti saborski zastupnik, premijer ili ministar dok se na sljedećim lokalnim izborima ne može kandidirati.  No, Ustavni sud je ocijenio da to nije razlog da ponište zakon.

Odluka je donijeta jednoglasno, s tim što se Ustavni sudac Rajko Mlinarić izuzeo.  Drugim riječima, potvrdilo se kako su za taj Zakon glasovali i suci koje je postavio SDP.

Vlahušić je u izjavi za HTV kazao kako će 'kandidat HNS-a biti gradonačelnik Dubrovnika' te kako 'HDZ može zaboraviti na pobjedu'. 

'Građani su mi jedina prava porota, oni su mi u više navata dali svoje povjerenje i pokazali kako sam u pravu. Čelnik sam dubrovačkog HNS-a te ću i dalje na taj način raditi dobro za Grad. Ne morate biti gradonačelnik da biste voljeli svoj Grad i činili dobro za njega', kazao je u svojoj izjavu. 

- Ustavni sud objavljuje konačnu odluku o Lex Vlahušić, ali ona je već poznata

-OBRAZLOŽENJE USTAVNOG SUDA