Između ostaloga, uputio mu je pitanje - je li angažirao privatne detektive kako bi se smijenio Rukavina. 

"Mi smo pitali na temelju određenih dokumenata, mi nismo naravno znali kakvi će biti odgovori. Bile su varijante A i B. Čak i nisam očekivao da se čovjek neće sjetiti ugovora. On možda potpisuje sto ugovora, ali nema sto havarija u Dubrovniku niti ginu ljudi. To je događaj, a uz njega se veže ugovor koji se pamti čitav život. S obzirom na ovakav odgovor, kojem ja, naravno, ne vjerujem, onda smo mijenjali način ispitivanja. Svatko ima svoju pamet i može zaključiti da ako imaš vlastitu pravnu službu, a uzimaš neke druge, pa se tamo pojave privatni detektivi, onda je to na tragu ovoga što mi čitavo vrijeme tvrdimo, da se trudilo naći optuženike u Zagrebu da bi se zaštitilo ili propustilo, ne znam motive, neposredno odgovorne za zaštitu na radu. Ne kažem da su oni krivi, ali ako je ikoga trebalo pitati "što ste vi radili", onda je trebalo početi u Dubrovniku, a ne hapsiti u Zagrebu", kazao je Prodanović i dodao da je sve na tragu toga.

"Tu postoje interni odnosi, rivaliteti, ali ja sad u to neću ulaziti", kazao je.

Upitan je što stoji u ugovoru koji je Barbarić potpisao, ali ga se ne sjeća.

"Stoji da će oni davat pravne usluge, ne znam zašto, zbog čega, što imaš pravno davati usluge, a havarija je prije toga... Imate ugovore koje će biti usluge, imate cifru 198 tisuća kuna, imate tajnost podataka, da se s tim ne može baratati okolo, što mene ne impresionira", dodao je Prodanović i objasnio da je iznos bio namijenjen za odvjetnike, a detektivi su imali interni odnos s odvjetnicima.

Objasnio je da ga nije iznenadilo prozivanje branjenika Nikole Rukavine od strane Barbarića.

"Na neki način oni su bili rivali u HEP-u i gospodin Barbarić je činio sve da ga na neki način stavi po strani", zaključio je Prodanović.