Kako piše Nacional, komisija je navela kako smatra da disciplinski sudac nije naveo pod koji simbol iz FARE kataloga bi se mogao podvesti predmetni transparent, a niti radi li se o nekom drugom zabranjenom simbolu koji predstavlja rasizam ili neki drugi oblik diskriminacije.

Prvostupanjski postupak se sada ponavlja, a Komisija je Klakočeru naložila da dodatno obrazloži razloge zbog kojih smatra da navedeni transparent zabranjen odnosno da predstavlja rasizam.

Podsjetimo da je Hajduk nakon utakmica sa Slaven Belupom i Rudešom, a nakon prijava delegata, financijski kažnjen od strane disciplinskog suca zbog transparenta Torcide Mokošica. Prijave delegata su se nastavile i u sljedećim susretima, ali disciplinski sudac se o njima nije oglasio nakon što je s Poljuda podnijeta žalba.

Postupanja Klakočera su izazvala i oštru reakciju Torcide koja je reagirala priopćenjem u kojem je između ostaloga poručila “kako navedeni transparent i natpis zbog kojeg se pišu rigorozne kazne nema niti je ikada imao veze s rasizmom i govorom mržnje” te je angažirala odvjetnika Ljubu Pavasovića Viskovića da je zastupa u ovom slučaju.